不人道或有辱人格的待遇或处罚公约

chandonack77

此外，《禁止酷刑和其他残忍、》（第 40 段）、《消除对妇女一切形式歧视公约》（见“慰安妇”案）和《公民权利和政治权利国际公约》（第 18 段）被解释为限制国家颁布酷刑和强奸等罪行诉讼时效的特权。后几项条约分别于 1978 年（《公民权利和政治权利国际公约》）、1982 年（《消除对妇女一切形式歧视公约》）和 1988 年（《禁止酷刑公约》）在秘鲁生效。

最后，国会以禁止刑法追溯为依据制定了这项法律。《美洲人权公约》第 9 条规定，“任何人不得因任何行为或不作为而被定罪，只要该行为或不作为在行为发生时根据适用法律不构成刑事犯罪。” 问题是，考虑到国内武装冲突中的战争罪（见第 134 段）和危害人类罪在当​​时已经构成习惯国际法下的罪行（例如，见第94-100段关于谋杀是 厄瓜多尔 WhatsApp 号码列表 危害人类罪的规定），国际法是否符合《美洲人权公约》第 9 条规定的“适用法律”的条件。 值得注意的是，与欧洲对应条款（《欧洲人权公约》第 7(1) 条）不同，《美洲人权公约》第 9 条没有明确提及被国际法定为犯罪的行为作为法律来源。不过，“适用法律”可以理解为涵盖国内法和国际法。美洲人权法院在请求起诉和惩罚相关罪行时，对第 9 条进行了含蓄的解释，但并未在其7 月 1 日的决议中明确解决这个问题。

总之，该法律与秘鲁根据国际法承担的义务相抵触。不幸的是，秘鲁无视国际人权法并非新鲜事：2023 年 12 月，美洲人权法院要求秘鲁不要执行宪法法院释放 Alberto Fujimori 的命令。尽管如此，几天后他还是被释放了。因此，美洲人权法院裁定秘鲁藐视法庭。事实上，“有罪不罚法”被认为主要有利于后者。